https://concreteflower.se/2010/08/05/oil-spill-editorial-wtf/ Discovering beauty & style in the urban landscape. Mon, 30 Apr 2012 13:15:19 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.0.38 https://concreteflower.se/2010/08/05/oil-spill-editorial-wtf/#comment-161 Fri, 06 Aug 2010 21:22:22 +0000 http://admin.nextinfashion.se/johannabjork/?p=2514#comment-161 Jag kan också se båda sidorna, ett konstnärligt uttryck för den frustration vi alla känner mot oljekatastrofen osv. Om det vore konst så kunde jag ta det som en politisk kommentar/protest. Men hur vackert och välgjort ett modereportage än är så är det inte konst. Konst görs enbart för konstens skull, medan modereportage görs i kommerciellt syfte. Men jag hoppas att all denna uppmärksamhet väcker diskussion som gör att något gott kanske kommer av det!

]]> https://concreteflower.se/2010/08/05/oil-spill-editorial-wtf/#comment-160 Fri, 06 Aug 2010 20:47:58 +0000 http://admin.nextinfashion.se/johannabjork/?p=2514#comment-160 Håller med dig, delvis. Å andra sidan kanske det även var ett budskap MOT oljekatastrofen? Alltså som en kampanj som visar hur hemskt det är, och hur viktigt det är att inte något sånt borde få hända. Självklart handlar det också om att tjäna pengar och få uppmärksamhet men idag kan man inte hitta något som inte på nåt sätt är det. Men det betyder ju inte att fotografen “driver med” katastrofen utan bara kanske vill uppmärksamma de negativa konsekvenserna.

]]> https://concreteflower.se/2010/08/05/oil-spill-editorial-wtf/#comment-159 Fri, 06 Aug 2010 05:30:33 +0000 http://admin.nextinfashion.se/johannabjork/?p=2514#comment-159 Handlar ju knappast om en inspirerande kampanj, Meisel utnyttjar ju naturkatastrofen helt enkelt för att få uppmärksamhet och tjäna pengar. Modeindustrin i ett nötskal.

]]>